Flage Maskin mener de ble feilaktig avvist i en anbudskonkurranse om oppgradering av E39 Eikefettunnelen i Vikanes. Oppdragsgiver var Statens vegvesen. Flage Maskin har krevd erstatning for positiv kontraktsinteresse som følge av den feilaktige avvisningen.
MEF har bistått Flage Maskin som partshjelper i Høyesterett. Tilbydere i anbudskonkurranser som blir feilaktig avvist fra anbudskonkurranser lider store økonomiske tap.
- Det er viktig for MEF at reglene sikrer tilbydere en reell mulighet til å få dekket sine erstatningskrav ved feilaktig avvisning. Reglene i anskaffelsesretten, som gir tilbyder rett til å få erstatning for den positive konktraktsinteresse, er et viktig ris bak speilet for å sikre konkurranse i samsvar med grunnleggende prinsipper om konkurranse, likebehandling, forutberegnelighet, etterprøvbarhet og forholdsmessighet, sier advokat Erik H. Selmer i MEF.
- Statens hovedpoeng med å anke dommen er åpenbart at man ønsker å få begrenset muligheten til å få erstatning for forbigåtte leverandører. En innstramning av dagens praksis vil være svært uheldig for alle MEFs medlemmer som deltar i anbudskonkurranser basert på reglene om offentlige anskaffelser, forklarer advokat Thomas Kollerød i MEF.
Det var advokat Eric A. Rundhovde i Harris Advokatfirma som representerte Flage Maskin. MEF ble representert ved advokat Morten Goller i Advokatfirmaet Wiersholm.
Dom fra saken blir klar i løpet av høsten.
